Merchant-facing product site
Compare operator-grade checkout against thin payment layers
Почти любой инструмент может создать invoice. Настоящая разница проявляется после создания payment: кто контролирует experience, кто видит, что реально произошло, и сколько ручной склейки достается вашей команде.
Compare
Where the product is materially different
Почти любой инструмент может создать invoice. Настоящая разница проявляется после создания payment: кто контролирует experience, кто видит, что реально произошло, и сколько ручной склейки достается вашей команде.
| Capability | KryptoCat | Legacy layer |
|---|---|---|
| Checkout surface | Брендированный hosted checkout, payment links и embed handoff в одной merchant-owned visual system. | Тонкая invoice page почти без бренд-контроля и без нормального trust layer для покупателя. |
| После оплаты | Wallet posture, settlement visibility, webhooks, stores и team controls живут в одном operator workspace. | Merchant принимает оплату в одном инструменте, а потом пересобирает картину вручную в таблицах и отдельном бэк-офисе. |
| Developer flow | Store-scoped credentials, webhook flow и rollout guidance совпадают с реальной checkout surface. | API вроде есть, но разработчики и операторы все равно живут в разных моделях продукта. |
| Масштабирование | Подходит командам, которым нужен брендированный buyer flow, merchant routing и читаемые операции после оплаты. | Нормально для базовых инвойсов, но быстро ломается там, где нужно выровнять payment flow, support и operations. |
Validate the product through docs and API
Comparison pages help with search intent, but the next step should still be concrete: docs, guides, and API walkthroughs tied to the actual hosted product.